เมื่อรูปเรากลายไปเป็นผลงานคนอื่น
จะดีใจหรืือเสียใจเนี่ยที่รูปที่เราถ่ายและอัพโหลดไว้ในอัลบั้มออนไลน์ มีเวบเจ้าอื่นเอาไปทำแจกต่อเป็น glitter โดยไม่ได้แจ้งหรือขออนุญาติดีๆ เวบนี้ไม่ใช่เวบเล็กๆเสียด้วย มารู้ตอนที่เกดเค้าไปเห็นรูปนี้ในเวบหลานเลยมาบอกให้ฟัง
รูปนั้นก็คือ
เอามาจากต้นฉบับรูปนี้
ส่วนหลักฐานอยู่ที่หน้าจอนี่
โดยที่รูปต้นฉบับที่อยู่ในออนไลน์มีเขียนข้อความลิขสิทธิ์ © All rights reserved ไว้ แต่ก็ถูกก๊อปนำไปใช้โฆษณาเพื่อให้คนกดลิงก์กลับไปเวบเจ้านั้น เพื่อเค้าจะได้ค่าโฆษณามากขึ้น
ถ้าแจ้งขอมาดีๆ บอกเหตุผลว่าจะเอาไปตกแต่งเพื่อแจกจ่ายฟรี ผมก็คงจะอนุญาติและก็คงปลื้มที่มีคนเห็นว่ารูปเราดีพอ แต่นี่เอาไปโดยไม่บอกกล่าว น่าผิดหวังเวบดังเจ้านี้จริงๆ
จริงๆนี่ก็ไม่ใช่ครั้งแรก ก่อนหน้านี้ก็มีเวบใหญ่อีกเจ้า เอารูปตุ๊กตาหมาใส่หมวกรับปริญญาที่ผมถ่ายในรถ ไปไว้ในเวบเค้าประกอบบทความเกี่ยวกับงานรับปริญญาโดยไม่ได้แจ้งเหมือนกัน
ต้องทำใจว่าคำว่าลิขสิทธิ์ในเมืองไทยไม่ค่อยมีคนเคารพเท่าที่ควร ระบบการให้เครดิตเจ้าของผลงานก็ไม่มี ถ้าเวบดังยังทำแบบนี้ จะหวังเป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับเวบเล็กๆได้อย่างไร เฮ้อ
ใครมีประสบการณ์แบบเดียวกันบ้างไหมครับ
panuta said,
2 เมษายน 2008 @ 11:04 pm
จะว่าไปแล้ว อย่าว่าแต่เมืองไทยเลยครับ ที่อเมริกานี่ก็มีเหตุการณ์ทำนองนี้เกิดขึ้นหลายครั้งเหมือนกัน
เป็นเพราะหลายคนคิดว่าของทุกอย่างที่อยู่บนอินเตอร์เนทเป็นของฟรี สามารถใช้ได้ตามสบาย
Donal said,
3 เมษายน 2008 @ 2:51 am
ไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งเลย ที่เอารูปไปใช้โดยไม่ขออนุญาติก่อน แล้วยังไม่ให้เครดิตเจ้าของผลงานอีก แล้วแบบนี้เราจะทำอะไรเค้าได้ไหม อยากรู้วิธีจัดการกับคนที่ทำแบบนี้เหมือนกัน
BiGGA said,
3 เมษายน 2008 @ 7:47 am
ต้องmailไปแจ้งครับว่าเขาทำผิด
ผมเคยมีรูปโดนดูดไปอย่างนี้เหมือนกัน
แต่คนดูดเขาเอาไปใช้ส่วนตัว เลยไม่เป็นไร
แต่ในกรณีนี้ไม่เหมือนกันครับ
ถ้าไม่เรียกร้อง เขาก้อจะไม่มีสำนึก
และถ้าไม่รีบทำ จะมาทำทีหลังก้อไม่ได้
เพราะเขาจะอ้างได้ว่าตั้งนานทำไมไม่พูด
บอกไปเลยครับว่าจะเอาค่าลิขสิทธิ์ ถ้าไม่งั้นให้เอาออก
หรือไม่ก้อบอกไปเลยว่าเขาต้องให้creditเราด้วย
(ไม่งั้นก้อเอาเงินมา)
Hiroshi said,
3 เมษายน 2008 @ 7:54 am
เห็นในรูป http://www.kapook.com
เจ้านี่อีกแล้วหรือ เว็บใหญ่อันดับ 1-2 ของประเทศ เค้าทำอย่างนี้กันเหรอครับ
ผมทำเว็บท่องเที่ยวเล็กๆ คนเข้าหลักร้อย ต้องไปถ่ายรูปเอง รูปไหนต้องขอก็ต้องรอการอนุญาตจากเจ้าของรูป เสร็จแล้วก็ให้เครดิตบวกทำลิงค์ให้อีก
แต่นี่เว็บใหญ่อันดับต้นๆของประเทศ แถมทีมงานเป็นสิบๆ
ขอรูปแค่นี้ทำไม่ได้ อย่างน้อยให้เครดิตก็ยังดีว่าเอารูปนี้มาจากไหน บางทีเจ้าของรูปอาจจะขอบคุณด้วยซ้ำ แต่นี่ที่เค้าได้ก็คือโดนด่าซ้ำ เหอะๆๆๆ คิดสั้นจริงเนอะครับคนเรา เอาง่ายเข้าว่า แต่ไม่มีจรรยาบรรณ
การที่เค้าทำ glitter ลักษณะนี้ จะเห็นว่าในโค้ด มีการลิงค์กลับมายังเว็บเค้าด้วย
แสดงว่าทุกๆครั้งที่มีคนใ้ช้ glitter นี้ ก็จะเป็นการสร้างลิงค์เข้าเว็บได้แบบฟรีๆนั่นเอง
ถือว่าเค้าเอารูปของเราไปหาประโยชน์เลยครับแบบนี้ เอารูปเราไปสร้าง glitter พร้อมแปะลิงค์เข้าเว็บตัวเองเพื่อให้ตัวเองมีตัวเลขคนเข้าเยอะขึ้น จากนั้นก็นำตัวเลขคนเข้านี้ ไปเป็นเงื่อนไขราคาในการขายโฆษณานั่นเอง
พวกเราต้องรวมใจกันต่อต้านสิ่งเลวๆพวกนี้ครับ ไม่งั้นเมืองไทยก็จะไม่มีใครสร้างคอนเทนท์หรืองานศิลป์ดีๆออกมาอีกแล้ว เพราะทำไป ก็ถูกยักษ์ใหญ่เอาไปใช้หาประโยชน์เข้าตัว
ShijiemiS said,
3 เมษายน 2008 @ 8:48 am
เฮ้อ..แย่เลย
ร้ายแรงกว่าที่คิด….
หวังว่าคงได้รับคำชี้แจง หรือคำขอโทษ จากเจ้าของเว็บเร็วๆนะคะ
เผื่อจะทำให้รู้สึกดีขึ้นได้บ้าง…
และหวังว่าเรื่องแบบนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก…
vara said,
3 เมษายน 2008 @ 2:47 pm
you should do something. do not let people who do not respect rules continue their bad behavior. do you notice that moral level in thai society is lower and lower? you can see from the news even people in the government.
Kapook.com said,
3 เมษายน 2008 @ 10:26 pm
ทางทีมงาน Kapook.com เพิ่งรับทราบปัญหานี้ และมีความเสียใจเป็นอย่างมากที่เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น จึงต้องกล่าวขอโทษต่อเจ้าของภาพเป็นอย่างสูง ที่เราไม่ทราบที่มาของภาพว่าเป็นภาพที่มีลิขสิทธิ์ของเจ้าของเว็บนี้อันเนื่องจากได้รับภาพนี้ต่อมา จึงได้มีการนำภาพนี้มาประกอบเป็นข้อความห่วงใยและให้กำลังใจผู้อื่น โดยไม่ได้ให้เครดิตหรือทำการขออนุญาตในการนำภาพไปใช้ประกอบให้ถูกต้องตามที่เจ้าของภาพควรจะได้รับเกียรตินั้น ทางเรามีความเสียใจมากที่เราได้กระทำการไปอย่างไม่ถูกต้องเช่นนี้
ทางทีมงาน Kapook.com จะรีบดำเนินการติดต่อเจ้าของภาพเพื่อกล่าวขอโทษเป็นการส่วนตัว
อีกครั้งและหากมีสิ่งใดที่ทางเราจะทำเพื่อชดเชยความผิดครั้งนี้ได้ เรายินดีจะดำเนินการอย่างเต็มที่ต่อไป
LiM said,
4 เมษายน 2008 @ 12:05 am
งงข้อความนี้แฮะ “จะรีบดำเนินการติดต่อเจ้าของภาพเพื่อกล่าวขอโทษเป็นการส่วนตัว”
แต่จากประวัติที่ผ่านมา เว็บกระปุกมีปัญหากับการลอกบ่อยครับ เพราะว่าไม่ค่อยมีคนสนใจติดต่อ หรือบางทีติดต่อแล้ว กระปุกก็นิ่งเฉย
(@^_^@) said,
4 เมษายน 2008 @ 12:35 am
งงเหมือนกัน
แล้วตอนนี้เว็บกระปุกก็จะแค่พยายามติดต่อเจ้าของภาพเพื่อขอโทษเป็นการส่วนตัวเท่านั้นเหรอ
โดยที่ระหว่างนี้ก็ยังจะไม่ใส่ชื่อให้เครดิตแก่เจ้าของเว็บ weerasak.com นี้อีกหรือนี่
GaZget said,
4 เมษายน 2008 @ 7:02 am
เอาอีกแล้ว ….. แต่งงเหมือนกันก็เจ้าของภาพอยู่ที่นี่ไม่ใช่เหรอ
่jackz said,
4 เมษายน 2008 @ 7:53 am
คงต้องพยายามผลักดันเรื่อง CC ให้เป็นมาตรฐาน และทำให้คนทั่วไปสามารถเข้าใจได้โดยง่ายมากขึ้น ถ้าผมเป็นเจ้าของภาพ และถ่ายด้วยมือผมเอง ก็คงรู้สึกแย่นะครับ แต่ยังไงก็แล้วแต่ ยังมีเว็บใหญ่ๆ อีกมากมายครับที่นำภาพไปใช้โดย มิได้ขออนุญาต ซึ่งอยากให้ช่วยกันรณรงค์เรื่องนี้กันอย่างจริงจังซักที
mapandy said,
4 เมษายน 2008 @ 8:31 am
ตกลงมีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงหรือให้เครดิตรึยังเนี่ย
iannnnn said,
4 เมษายน 2008 @ 8:45 am
ตามมาจาก Duocore ครับ
ภาพของผมก็โดนละเมิดเหมือนกัน
แต่หาต้นตอที่เว็บกระปุกไม่เจอ
ถ้าเกิดว่ากรณีของคุณมีความคืบหน้ายังไงรบกวนเล่าให้อ่านด้วยนะครับ
เพื่อเป็นกรณีศึกษาเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์กันแบบนี้
ขอบคุณครับ
SweetCorn said,
4 เมษายน 2008 @ 2:26 pm
เรียนทีมงานและผู้บริหารเวบ kapook.com,
ก่อนอื่นต้องขอขอบคุณที่ตอบบลอกที่นี่ ผมไม่คิดว่าจะได้รับคำตอบรวดเร็วแบบนี้ นับว่าเป็นการแสดงความรับผิดชอบที่ดี สำหรับตัวผมเองผมไม่ได้หวังอะไรตอบแทนเป็นพิเศษ แต่อยากจะขอให้เวบ kapook.com แสดงตัวเป็นตัวอย่างที่ดีในฐานที่เป็นเวบที่มีคนเข้าชมระดับต้นๆของประเทศ ผมอยากจะแนะนำเรื่องการเคารพลิขสิทธ์ของทรัพย์สินทางปัญญา เพราะมีคนจำนวนมากยังชีพโดยอาศัยรายได้จากทรัพย์สินทางปัญญาเหล่านี้
ตามความเห็นส่วนตัวผม ผมอยากจะให้ทีมงานเปลี่ยนจากการแสดงความเสียใจ เป็นการสัญญาว่าจะไม่นำผลงานของผู้อื่นนำไปต่อยอดเพื่อผลประโยชน์ของบริษัท หรือถ้าต้องการทำอย่างนี้จริงๆ ควรได้รับการอนุญาติจากเข้าของลิขสิทธิ์นั้นๆและ/หรือมีการให้เครดิตเจ้าของให้เหมาะสม
ส่วนผลงานที่มีการนำไปใช้ต่อยอดที่มีอยู่ในปัจจุบัน ไม่ทราบว่าทางเวบ kapook จะกล้าที่จะนำผลงานที่ผิดลิขสิทธิ์ออกจากเวบทั้งหมด จนกว่าจะได้รับการขออนุญาติหรือมีการซื้อลิขสิทธิ์ให้ถูกต้องเสียก่อน และต่อไปน่าจะมีการทำผลงานทั้งหมดจากภายในองค์กรเอง ทำให้คนไทยมีงานทำมากขึ้นถ้าบริษัทจ้างช่างภาพเองหรือซื้อผลงานลิขสิทธิ์จากผู้อื่น บริษัทอาจใช้เป็นจุดขายว่าเป็นเวบที่สนับสนุนผลงานที่มีลิขสิทธิ์ด้วย
ส่วนเรื่องที่บอกว่า “ทางทีมงาน Kapook.com จะรีบดำเนินการติดต่อเจ้าของภาพเพื่อกล่าวขอโทษเป็นการส่วนตัวอีกครั้ง” ผมอยากบอกว่าไม่ต้องเสียเวลาหาก็ได้ครับ เพราะผมเขียนชัดเจนตั้งแต่แรกแล้วว่าเป็นรูปที่ผมถ่ายและอัพโหลดไปเก็บในเวบเอง และก็ไม่ต้องเสียเวลาขอโทษซ้ำหรอกครับ เอาเวลาไปพิจารณาปรับปรุงนโยบายของบริษัทดีกว่าครับ
LiM said,
4 เมษายน 2008 @ 4:24 pm
ก่อนหน้านี้ที่วิกิพีเดียไทยมีปัญหาเรื่องโดนลอกโดยทางผู้จัดการ ซึ่งได้อีเมลไปถาม แต่ทางผู้จัดการตอบกลับมาแบบไม่แคร์เท่าไร ไม่ว่า “เราทั้งสองคนไม่ได้รับผิดชอบกับเนื้อหาของเว็บไซต์ผู้จัดการโดยตรง” (แล้วทำไมไม่ให้คนรับผิดชอบมาตอบ) หรือ “ต้องใช้ความรวดเร็วในการหาข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต” (ก็เลยกูเกิลเจอปั๊บใส่เลย แต่ไม่ยอมเขียนที่มาว่าลอกมาจากไหน) ซึ่งที่จำได้แม่นเพราะว่าเขียนเองกับมือ และนั่งเรียบเรียงใช้ภาษาที่เสล่อ แล้วผู้จัดการดันเสล่อลอกไปอีก
ก่อนหน้านี้ก็มีโครงการกระปุกพีเดีย ลอกวิกิพีเดียไปหลายร้อยเรื่องโดยไม่ยอมบอกว่านำมาจากวิกิพีเดีย (สงสัยกลัวเสียหน้าตามประสา) ซึ่งได้ลองส่งอีเมลไปแล้วก็เงียบหาย ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ซึ่งว่าไปแล้วเรื่องนี้คนไทยเราไม่ค่อยสนใจเท่าไร แม้แต่แอดมินวิกิพีเดียไทยหลายคนที่เห็นว่ากำลังจับเรื่องครีเอทีฟคอมมอนส์ไทย ก็ไม่ได้สนใจเรื่องนี้แม้แต่น้อย
สุดท้ายก็คงทำอะไรไม่ได้มาก แต่ถ้ามีเรื่องอัปเดตยังไงมาเล่าให้ฟังบ้างนะครับ สนใจเหมือนกัน
Hiroshi said,
4 เมษายน 2008 @ 10:53 pm
ขอเสริมคุณ LiM หน่อยครับ
“ก่อนหน้านี้ก็มีโครงการกระปุกพีเดีย ลอกวิกิพีเดียไปหลายร้อยเรื่องโดยไม่ยอมบอกว่านำมาจากวิกิพีเดีย (สงสัยกลัวเสียหน้าตามประสา)”
ผมว่าไปลอกเค้าแต่ใส่เครดิตให้เนี่ย ต้นฉบับเค้าคงไม่ว่าอะไรนะ เป็นผมผมก็ยินดีให้ใช้ ถ้าให้เครดิต
แต่ดันลอกเค้าแต่กลัวเค้าด่า เลยไม่ใส่เครดิต นี่ดิจะโดนด่าจริงๆ
ทำไมเค้าไม่คิดให้ลึกๆก็ไม่รู้เนอะ เว็บใหญ่ขนาดนั้นทีมงานเยอะแยะมากมาย แต่ทำให้ดีซักหน่อยก็ไม่ได้ เศร้าใจจริงๆครับ
“ซึ่งว่าไปแล้วเรื่องนี้คนไทยเราไม่ค่อยสนใจเท่าไร แม้แต่แอดมินวิกิพีเดียไทยหลายคนที่เห็นว่ากำลังจับเรื่องครีเอทีฟคอม มอนส์ไทย ก็ไม่ได้สนใจเรื่องนี้แม้แต่น้อย”
จริงครับเห็นด้วยเลย เรื่องนี้คนไทยไม่ค่อยสนใจ แต่ว่าเราในฐานะคนไทยเหมือนกันที่ใช้งานสื่ออินเตอร์เน็ตอยู่ตลอดเวลา ผมว่าเราต้องตื่นตัวครับ ใครไม่สนใจไม่เป็นไร แต่เราซึ่งเป็นคนที่เห็นว่าอะไรมันไม่ถูกไม่ควร เราควรออกมาเรียกร้องครับ ผมคนหนึ่งแหละ ถึงจะทำอะไรใครไม่ได้ แต่อย่างน้อยการโพสแสดงความคิดเห็นต่อต้านสิ่งที่มันผิด เป็นสิ่งเดียวที่ผมทำได้ ผมก็จะทำให้เต็มที่ครับ
เราต้องมาร่วมด้วยช่วยกันกำจัดสิ่งที่มันบั่นทอนความเจริญออกไปครับ ถึงได้ไม่มากก็ดีกว่าไม่ได้เลยครับ
คนทำงานบริการ said,
5 เมษายน 2008 @ 4:07 am
ผมทำงานด้านบริการ ทำงานกับประชาชน คนไทยเดี๋ยวนี้เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัวมาก
เดี๋ยวนี้มันไม่มีแล้ว การทำเพื่อสังคม การทำดี อุดมการณ์ ทำสิ่งสร้างสรรค์ การทำสิ่งดีๆให้สังคม
มีแต่ผลประโยชน์ รายได้ เงิน วัตถุ เท่านั้น
ผมอยากให้ลองมองหาสิ่งดีๆ และ ทำสิ่งดีๆ ให้กับสังคมกันบ้าง
ไม่ใช่ตายไปแล้ว ทิ้งแต่สิ่งเน่าเหม็นไว้ให้ประเทศไทย (+คำด่าฝากลูกหลาน)
BiGGA said,
5 เมษายน 2008 @ 10:07 am
เอ่อ…ขอถามนิดนึงนะครับ
ไอ้วินโดวส์ หรือ Photoshop ที่ใช้อยู่ อ่ะครับ ถูก กม. หรือเปล่า
ของผมเถื่อนครับ วินโดวส์ผมแท้ แต่ Photoshop ผมไม่มีปัญญาซื้อจริงๆ
ประเด็นของผมคือ เราถกกันเรื่อง Creative Commons หรือการที่คนอื่นลอกงานของเราไป
และสรุปประเด็นว่าคนไทยยังไม่ค่อยเห็นความสำคัญเรื่องนี้
ผมเห็นด้วยครับ แต่ถ้าเราจะรณรงค์ให้คนไทยเห็นความสำคัญของเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา
งานของใครใครก้อรัก ถ้าไม่จ่าย อย่างน้อยให้เครดิตก้อยังดี
แต่ถ้าเราต้องการเรียกร้องสิทธิ์ของเรา
เราต้องเริ่มจากการเคารพสิทธิ์ของคนอื่นด้วย
แน่นอนว่าเราท่านที่อยู่ที่นี่ ไม่มีใครไปก๊อปรูปคนอื่นมาหรือไปลอกข้อความคนอื่นมาแล้วมาเคลมเป็นของตัวเองหรอก
แต่เรื่องนี้มันไม่จบแค่การลอก (plagairsm) แต่เป็นเรื่องของลิขสิทธิ์ด้วย
ผมไม่ได้บอกว่าจะต้องออกไปซื้อโปรแกรมถูกกม.มาใช้วันนี้เลย
แต่อยากจะให้เราสำนึกไว้นิดนึง ว่าไอ้ที่เราทำอยู่น่ะ มันถูกต้องแล้วหรือยัง
หรือมันเข้าข่ายว่าแต่เขา?
ปล. comment ผมค่อนข้างแรง และอาจจะกระทบหลายคน
ผมทราบครับ แต่ไม่รู้จะพูดยังไงให้มันนุ่มนวลกว่านี้
SweetCorn said,
5 เมษายน 2008 @ 10:39 am
เรียนคุณ BiGGA ครับ
ผมเห็นด้วยว่าก่อนที่จะไปกล่าวว่าผู้อื่น เราคงต้องสำรวจตัวเองให้ดี อย่างเวบที่นี่ผมใช้รูปที่ถ่ายเองทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นรูปบนแบนเนอร์ และรูปที่ใช้ในการเล่าเรื่องราว ถ้ารูปไหนได้มาจากเวบอื่น ก็จะบอกแหล่งที่มาทุกครั้ง ทั้งๆที่เวบที่นี่ก็เป็นเวบเล็กๆที่ไม่ได้ทำการค้า ไม่มีแบนเนอร์โฆษณา ไม่มีการทำ SEO ใดๆ แต่เราเลือกที่จะเป็นเวบที่มีความรับผิดชอบ ไม่คิดจะทำอะไรผิดตั้งแต่ต้น ผมเลยคิดว่าเวบระดับใหญ่ๆที่มีตัวเงินมาเกี่ยวพันเยอะๆ น่าจะแสดงความรับผิดชอบแก้ที่ต้นเหตุมากกว่ามาแก้ที่ปลายทาง หลายๆบริษัทอาจได้บทเรียนราคาแพงจากการถูกฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย ซึ่งถ้าระวังตั้งแต่ต้น น่าจะหลีกเลี่ยงได้ เรื่อง Corporate Social Responsibility (CSR) กลายเป็นเรื่องใหญ่ของทั่วโลกไม่ใช่เฉพาะไทย
ส่วนเรื่องการใช้ซอฟท์แวร์ ผมคงไม่ทราบว่าผู้อื่นเค้าปฏิบัติอย่างไร แต่ส่วนตัว ผมพยายามเลี่ยงการใช้ซอฟท์แวร์แบบไม่ถูกกฏหมายและส่งเสริมคนให้ใช้ซอฟท์แวร์ที่ถูกกฏหมายอยู่ครับ วินโดวส์ผมใช้แบบถูกกฏหมายทั้งเครื่องของบริษัทและเครื่องส่วนตัว Photoshop ผมไม่ได้ใช้ ใช้ Gimp ที่เป็นซอฟท์แวร์ Open source แทน และทำให้ผมขวนขวายหาซอฟท์แวร์ฟรีตัวอื่นแทน และไปเจอ Google Picasa ซึ่งกลายเป็นโปรแกรมหลักที่ผมใช้ในการตกแต่งรูปไป
โปรแกรมเกมส์ผมก็เล่นเฉพาะเกมส์ราคาถูกที่ผมซื้อแบบถูกลิขสิทธิ์ไหว อย่างตอนลดราคา ไม่ก็ตอนตกรุ่น มันก็ดีอย่างคือทำให้เราไม่เสียเวลาเล่นเกมส์มากนัก เมื่อเทียบกับการได้เกมส์เถื่อนมาถูกๆ อีกเหตุผลที่ผมซื้อ ก็คือ ราคามันไม่แพงมาก เมื่อเทียบกับซอฟท์แวร์อย่าง photoshop, office เราอุึดหนุนไหว ในขณะที่ซอฟท์แวร์อย่าง Microsoft Office และ Lotus Notes บริษัทซื้อลิขสิทธิ์ไว้แล้ว และซอฟท์แวร์พัฒนาก็เลือกใช้แต่ open source เลยไม่จำเป็นต้องไปใช้ซอฟท์แวร์เถื่อนเลยครับ
การเคาราพสิทธิ์จะกลายเป็นการเพิ่มทางเลือกใหม่ๆให้กับคนใช้ และคนสร้างซอฟท์แวร์รายเล็กมีโอกาสเีขียนซอฟท์แวร์ให้มีคนลองใช้มากขึ้น แต่การจะทำเรื่องนี้ให้เป็นจริง คงต้องช่วยกันให้ความรู้ั เปลี่ยนความคิดคน และทำตัวเป็นตัวอย่างให้แก่ผู้อื่น ผมคิดว่าตอนนี้มีคนไทยจำนวนไม่น้อยที่หลีกเลี่ยงการใช้ซอฟท์แวร์เถื่อนมากขึ้น อย่างเปลี่ยนไปใช้โอเอสอย่าง Ubuntu และใช้ซอฟท์แวร์ open source เป็นหลัก
สุดท้าย ประเด็นนี้มันสามารถพูดกว้างไปถึงทรัพย์สินทางปัญญาอื่นๆได้อีกหลายอย่างไม่ว่าจะเป็นดนตรี ภาพยนตร์ ศิลปะ ความบันเทิงอื่นๆ และผู้เกี่ยวข้องไม่ได้มีเฉพาะเจ้าของผลงาน และผู้บริโภคเท่านั้น ยังรวมไปถึง ผู้ผลิต ผู้แจกจ่าย ผู้สร้างมูลค่าเพิ่ม บริษัทคู่ค้า และนโยบายรวมไปถึงการควบคุมของภาครัฐและองค์กรที่เกี่ยวข้อง การปรับเปลี่ยนคงไม่สามารถทำได้ภายในเวลาอันสั้น แต่ทุกคนและแต่ละองค์กรสามารถเลือกปฏิบัติได้โดยไม่ต้องรอให้คนอื่นทำก่อน แม้เราจะไม่สามารถทำได้ 100% แต่ได้ทำและพยายามทำต่อไป พร้อมกับช่วยตรวจสอบและแนะนำเชิงสร้างสรรค์ต่อผู้อื่น ย่อมจะดีกว่าไม่ทำอะไรเลย
ไม่ทราบว่าคุณ BiGGA เห็นด้วยไหมครับ
Kapook.com said,
5 เมษายน 2008 @ 11:54 am
เรียน คุณ SweetCorn ที่เคารพ
ทาง Kapook.com ขอขอบคุณในคำแนะนำอันมีค่านี้และ
ยินดีที่จะพิจารณาปรับปรุงนโยบายของบริษัทตามที่ได้แนะนำมา
และขอขอบคุณในความน้ำใจของคุณ SweetCorn ที่ไม่ได้หวังค่าตอบแทนใดๆที่เรานำภาพไปแสดงในหน้าเว็บนี้ ทาง Kapook.com จึงขออนุญาตให้เครดิตเว็บไซต์ http://www.weerasak.com ไว้ที่ภาพเพื่อเป็นการแสดงความเคารพเจ้าของภาพในความกรุณาครั้งนี้
ขอแสดงความนับถือ
SweetCorn said,
5 เมษายน 2008 @ 1:14 pm
เรียนทีมงาน kapook.com
ไม่ทราบว่าทำภาพใหม่ไว้ที่ไหนหรือครับ ผมเข้าไปดูที่เดิม รูปยังไม่มีการเปลี่ยน ถ้าเสร็จแล้วช่วยแจ้งให้ทราบด้วยนะครับ
ส่วนเรื่องของภาพอื่นๆที่ทาง kapook.com นำมาใช้โดยไม่สามารถติดต่อกับเจ้าของภาพ ทางเวบจะจัดการอย่างไรครับ
Kapook.com said,
5 เมษายน 2008 @ 8:46 pm
เรียน คุณ SweetCorn ที่เคารพ
เนื่องจากสามวันนี้เป็นวันหยุดต่อเนื่องกันทำให้ทีมงานที่มีต้นฉบับไฟล์ภาพที่สามารถแก้ไขได้
เดินทางไปต่างจังหวัด ในเบื้องต้นนี้ทางทีมงานจึงได้เขียนข้อความให้เครดิตไว้ที่หน้าเว็บก่อนตั้ง
แต่วันศุกร์ และเมื่อเปิดทำการอีกครั้งก็จะได้รีบดำเนินการเพิ่มเครดิตไว้บนภาพรวมถึงการประชุม
เพื่อหาแนวทางปรับปรุงนโยบายของบริษัทตามที่ได้แนะนำมาในทุกประเด็นคะ
ขอแสดงความนับถือ
arthuran said,
5 เมษายน 2008 @ 11:11 pm
นึกว่าไอ้ปืด หรือนักศึกษาฝึกงานทำซะอีก -0-
อนาจใจกับเว็บนั้นจริงๆ
เซียงหยาง said,
6 เมษายน 2008 @ 5:37 am
เรียน kapook.com
แม้จะเป็นการแจกจ่ายฟรีๆ แต่คุณนำรูปเขาไปใช้หาประโยชน์ ไปใช้เพิ่มแบด์วิํธ เพิ่ม UIP แก่เวบไซต์คุณ ซึ่งแน่นอนว่ามีผลต่อค่าโฆษณาที่ทาง kapook ได้รับ
คุณไม่คิดจะจ่ายค่าใช้งานให้เจ้าของรูปเสียหน่อยหรือครับ อย่างน้อยก็เป็นค่าเสียเวลา ค่าเดินทาง ค่าล้างอัดฟิลม์ ค่าสึกหรออุปกรณ์ ฯลฯ
ตามกฏหมายแล้ว รูปถ่าย, บทความ มีลิขสิทธิ์ของตัวมันเอง นับตั้งแต่วันเผยแพร่อยู่แล้ว แม้จะไม่ได้ขึ้นทะเบียนลิขสิทธิไว้ก็ตาม
แหม่… น่าจะมีใครลองนำรูปจาก corbis มาโมดิฟายทำเป็น glitter บ้างนะครับ ไม่ใช่เก่งแต่ตบเอาจากเวบไซต์รายย่อย ที่ไม่อยากมีเรื่องมีราว จะได้รู้ว่าเวลาเค้าฟ้องกันจริงๆนั้นมันเป็นยังไง
Hiroshi said,
6 เมษายน 2008 @ 1:52 pm
ขอติดตามสถานการณ์ไปเรื่อยๆครับ
แวะมาบ่อยๆ อยากทราบความคืบหน้า
ผมก็กำลังโดนประมาณนี้เหมือนกันแต่ไม่ใช่โดนกับ kapook แต่เป็นเว็บอื่น
ผมอุตสาห์ติด copyright ไว้ในรูปแล้วนะ มันยังดันตัดส่วนที่เป็น copyright ออก
แล้วยังประกาศทับอีกทีนึงว่ารูปที่อยู่ในเว็บมันทุกรูป สงวนลิขสิทธิ์
พอมาเจอเหตุการณ์นี้เลยต้องตามหน่อยครับว่าจะดำเนินการอย่างไร
ที่ผมเจอก็กำลังติดต่อเค้าอยู่แต่ก็เงียบ สงสัยต้องลง blog ประกาศให้คนทั่วไปทราบ เหมือนที่คุณ SweetCorn ทำอยู่ซะแล้วสิ
jackie said,
7 เมษายน 2008 @ 1:20 am
ฟ้องเลยครับ
LazarusSP1 said,
7 เมษายน 2008 @ 9:37 am
รูปของผมก็โดนก็อบเหมือนกัน แต่ไม่ใช่ kapook แต่เป็นสมบัติทัวร์
http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%9E:Panoramic_GoldenTriAngle.jpg
กับ http://www.sombattour.com/html/public/28_02_2008/index.php
ถึงจะอัพไว้ที่วิกิ ก็เถอะ
แต่ ตามสัญญา ครีเอทีฟคอมมอนส์ รุ่น Attribution-ShareAlike 2.5
ต้อง อ้างถึงชื่อคนถ่ายด้วย
ซึ่งก็คือผมเอง (LazarusSP1)
เรื่องนี้ ผมแจ้งตำรวจไปแล้ว แต่ตอนนี้ในไทย ก็ยังไม่มีการนำเอา Creative Commons มาใช้กันจริงๆ จังๆ สักที (ตำรวจยังงงๆ เลยว่า Creative Commons คืออะไร แล้วในไทยมีกฏหมายตัวนี้ใช้ด้วยเหรอ)
ผมเลยต้องรอให้ทีมกฏหมายไทย แปล Creative Commons ให้เสร็จก่อน ถึงจะเอาเรื่องได้
เซ็งจริงๆ
tick said,
2 กรกฏาคม 2008 @ 8:25 pm
อ่านแล้วขนลุก
เพราะเพิ่งเจอกับตัวเอง
แบบนี้ยอมไม่ได้นะ !
เบิด said,
8 สิงหาคม 2008 @ 4:49 am
เอ่อ …. ไม่มีความเห็นเรื่องการละเมิดครับ
แต่พอดีเห็นว่าแก้วน้ำเป็นของร้านจอยยี …
อยากกินอีกจัง … ของเขาอร่อยจริงๆ นะ
smileerror said,
16 ธันวาคม 2008 @ 2:25 pm
บังเอิญเพิ่งผ่านมาเจอครับ อย่าหาว่าขุดคุ้ยเลยครับ แต่เรื่องราวจบลงยังไงครับงานนี้ เผื่อจะเป็นกรณีศึกษาต่อไป